LRA RT 002

KÖNIG ALLER KÖNIGE                 JESUS CHRISTUS             HERR ALLER HERREN  

 

Startseite / Hauptverzeichnis / Impressum

aktualisiert 03.09.2020 / 21.06.2006

 

03.10.2020   Ultimativer Brief an Amtsrichter Joachim Stahl vom AG Münsingen aktualisiert

 

ZURÜCK ZU SEITE 00! - LANDRATSAMT REUTLINGEN

VORWÄRTS ZU SEITE 003 - AMTSGERICHT MÜNSINGEN

 

Am 24.08.20, 14:35 schrieb Hans Bader <1000johannes@gmx.de>:

an die STAATSANWALTSCHAFT TÜBINGEN poststelle@statuebingen.justiz.bwl.de

 

Sehr geehrte Damen und Herren,
 
des Amtsrichters, Joachim Stahl vom AG, Münsingen mit der Bitte um Prüfung und Kenntnisnahme, so dass Sie nachher nicht sagen können Sie hätten nichts gewusst.
 
Wenn Sie sich dieser Sache nicht interessiert annehmen, ist das einmal mehr der Beweis für die
in Deutschland (BRD) beseitigte Ordnung, weil der STAAT und die STAATSDIENER die Würde der
Menschen in Deutschland (BRD) und meine Menschenwürde nicht achten und mir keine Antwort geben.
 
Sie wissen genau, dass ich in diesem Vorgang von Anfang an argumentiert habe, dass ich den
WIDERSTAND gegen den STAAT wegen der in GG, Art. 20(4) angesprochenen beseitigten
verfassungsmäßigen Ordnung leiste und den Bußgeldbescheid nur als Mittel zu diesem Zweck nutze.
 
Bitte lesen Sie den beigefügten Brief aufmerksam, da er auch für Sie - als Staatsorgan - und Teil der sog.
staatlichen Gewalt ohne Einschränkung gilt.
 
Die konkreten Vorgangsdaten entnehmen Sie bitte der Anlage.
 
Gilt das GG, als höchste Rechtsnorm in Deutschland (BRD), oder gilt es nicht? Wenn es gilt müssen wir hier nicht diskutieren, das verstehen auch ganz einfache Menschen.
 
 
Mit freundlichen Grüßen
Hans W. Bader
 
 
 
 
Am 05.05.20, 19:45 schrieb Hans Bader <1000johannes@gmx.de>:
 
an die STAATSANWALTSCHAFT TÜBINGEN poststelle@statuebingen.justiz.bwl.de
 
 
Sehr geehrte Damen und Herren der Staatsanwaltschaft,
 
als Anlage erhalten Sie meinen "Offenen Brief" vom 28.04.2020, an Herrn Landrat, Thomas Reumann, mit der Bitte um Prüfung und Kenntnisnahme. Alle erforderlichen Informationen sind in dem Brief, den ich Ihnen als PDF-Dokument sende enthalten.
 
VERTEILER: Der an Herrn Landrat Reumann gerichtete Brief im PDF-FORMAT wurde auch zur Kenntnisnahme an Herrn Bürgermeister Michael Hillert in Dettingen/Erms, und vorsorglich auch an den Polizeipräsidenten der Polizei Reutlingen und an das Polizeirevier Metzingen, jeweils per E-Mail verschickt, damit Sie diesbezüglich informiert sind. Ich habe noch keine Antwort von dort erhalten.
 
"WO WAHRHEIT = JESUS CHRISTUS NICHT HILFT, HILFT NICHTS!"
 
In dieses WORT vertraue ich vollkommen, denn Otto von Bismarck sagte schon vor langer Zeit ...
 
"Wir Deutschen fürchten GOTT, sonst nichts auf der Welt!"
 
... und dieser faktische Spruch macht sich auch schon im ersten Satz des GG bemerkbar, wo es verkürzt wiedergegeben heißt:
 
"IM BEWUSSTSEIN SEINER VERANTWORTUNG VOR GOTT UND DEN MENSCHEN
HAT SICH DAS DEUTSCHE VOLK DIESES GRUNDGESETZ GEGEBEN!"
 
Das GG ist Sache des Deutschen Volkes, und die VERTRETER SIND DAMIT GEBUNDEN, doch sie, die VERTRETER entwickeln gerade eine sehr gefährliche Eigendynamik. Auch Hitler war machtlos, und dann im Laufe der Jahre riss er immer mehr Machtbefugnis an sich bis er eines bösen Tages fast unmerklich zu dem Diktator wurde als den ihn die Geschichte kennt und beschreibt.
 
Wenn in bitterbösen Coronazeiten schnell, schnell "Ermächtigungsgesetze" (für unerprobte Impfungen per Impfpflicht) am Parlament vorbei beschlossen und durchgejagt werden ohne vorher ernsthaft darüber nachzudenken und vor allem, hinter dem Rücken des Volkes, dann ist das garantiert niemals im Sinne des GG, und garantiert GEGEN DEN AMTSEID LT. GG, Art. 56 und 64.Und wenn auch Sie als STAATSANWALT
- müsste genaugenommen VOLKSANWALT - heißen, das nicht verstehen, dann bestätigen auch SIE die VOLLKOMMENE UNEINGESCHRÄNKTE RECHTMÄSSIGKEIT meines offen erklärten WIDERSTANDS!
 
GOTTESFÜRCHTIGE = WAHRHEITSFÜRCHTIGE MENSCHEN werden mich nicht allein lassen, doch Satane und Teufel in Menschengestalt = HELLS ANGELS = HÖLLENENGEL im wahren Wortsinne sind diesbezüglich skrupellos. Wir werden sehen ob Sie als STAATSANWALTSCHAFT auf der SEITE DER WAHRHEIT = GG = DES RECHTS = DER GERECHTIGKEIT stehen, oder ob auch Sie das UNRECHT stützen wie die Richter im sog. Dritten Reich.
 
Lesen Sie den Brief von Prof. Dr. Günter Hirsch, ehem. Präsident des Bundesgerichtshofs, indem er mit der Juristerei sehr hart ins Gericht ging. Sie finden ihn unter dem folgenden Link:
 
 
Und niemand, auch Sie nicht werden ernsthaft glauben, dass das Problem, das Prof. Dr. Hirsch in dieser Rede allzudeutlich anspricht heute nicht mehr möglich sein soll. Es ist möglich, wir erleben es gerade leibhaftig in einer korrupten und verkommenen STAATSSTRUKTUR, zum Schämen!
 
Ich zitiere einen Absatz aus der Rede:"Die Feststellung des Bundesgerichtshofs, daß die  Widerstandskämpfer um von Dohnanyi nicht durch ein ordnungsgemäßes Gericht in einem rechtmäßigen Verfahren wegen Hochverrats zum Tode verurteilt, sondern Opfer eines Justizmordes wurden, war eine späte Rehabilitierung der Opfer durch den Bundesgerichtshof und mag Ihnen, den Angehörigen zeigen, daß die deutsche Richterschaft wieder zurückgefunden hat zu der Lehre Radbruchs,
 
                                daß es ein höheres Recht als das geschriebene gibt."
 
Kennen Sie dieses höhere Recht, das lt. Gustav Radbruch jedes geschriebene Gesetz übertrumpft? Wissen Sie wie dieses höhere Recht auf das Geschriebene wirkt bzw. wie es darauf anzuwenden ist?
 
Als STAATSANWALT sollten Sie darauf eine sehr gute Antwort haben. Was meinte Prof. Dr. Günter Hirsch mit dieser DENKWÜRDIGEN AUSSAGE?
 
Es geht in der Sache um einen Bußgeldbescheid der vermutlich polizeilich vollstreckt werden muss, eben weil ich meinen im Betreff genannten Widerstand lt. GG, Art. 20.4 leiste. Widerstand gegen einen "Unrechtsstaat" kann ich nur dort leisten wo der Staat etwas von mir will, z.B. bei einem Bußgeldbescheid. Der Widerstand gegen ganz oben, muss zwangsläufig, aufgrund der organisatorischen Gegebenheiten ganz unten angesetzt werden. Darf ich deshalb vom LRA und seinen Mitarbeitern entgegen deren grundgesetzlicher Verpflichtung lt. GG, Art. 1 und 20 und meinen lt. GG ganz real existierenden Grundrechten ignoriert und von der POLIZEI später vergewaltigt (verhaftet und in die JVA verbracht) werden, weil ich mein GRUNDRECHT, GG, Art. 20.4 wie zugesichert in Anspruch nehme?
 
Ich denke, nein, denn in einem sogenannten Rechtsstaat sollten Recht und Gerechtigkeit (GG, Art. 20(3) selbstverständliche Verpflichtung sein ohne darum rechten zu müssen. Das GG hat Vorrang vor einem Bußgeldbescheid der aus einem dem GG nachrangigen Gesetz hergeleitet wird, deshalb ist mein Grundrecht zuerst zu klären, danach dann der Bußgeldbescheid den ich sowieso nicht für rechtmäßig halte, doch das ist später zu klären.
 
Hier, in diesem Fall, geht es nur um die Frage
 
"wird DER STAAT / Vertreter lt. GG, Art. 38, 56, 64
 
- Sie wissen was damit gemeint ist - mir mein grundgesetzlich zugesichertes GRUNDRECHT freiwillig, zwang- und kampflos einräumen, um vertragsklärende diplomatische Gespräche -  zwischen VOLK und STAAT - zu führen, oder sollten wir DEUTSCHEN uns damit abfinden, dass das GG - vom STAAT / Vertreter lt. GG, Art. 38 - unbemerkt, doch "RECHTSWIRKSAM" außer Kraft gesetzt wurde, was logisch und lt. GG gar nicht möglich ist, weil es nicht in der KOMPETENZ VON VERTRETERN LIEGT, einen auf Gegenseitigkeit abgeschlossenen VERTRAG = GRUNDGESETZ einseitg rechtswirksam außer Kraft zu setzen, denn der VERTRETER kann denjenigen der ihn als VERTRETER eingesetzt hat niemals entlassen und niemals entmachten,
 
                                         und gleich dreimal nicht entmündigen
                              um ihn dann psychologisch und anderweitig zu betreuen!
 
solange der Vertrag = Grundgesetz rechtswirksam ist. Niemals, das sagt auch die Bibel schon im
Alten Testament, als der ägyptische Pharao Joseph als Statthalter = an des Pharaos statt,   einsetzte und bemerkte: "Allein um den königlichen Thron will ich höher sein als du!" Das bedeutet "fast Gleichrangigkeit", doch Joseph der VERTRETER kann den Pharao niemals entlassen oder entmachten, jedenfalls nicht vertragsgemäß, doch der Pharao kann Joseph den VERTRETER jederzeit entlassen, eben weil er der Vollmachtgeber und nicht, wie Josef oder in Deutschland der STAAT, der Vollmachtnehmer ist.
 
DAS DEUTSCHE VOLK ist im Vergleich mit diesem biblischen Gleichnis der PHARAO, und Joseph
ist in diesem Gleichnis identisch mit dem STAAT = DEN VERTRETERN DES VOLKES (GG, Art. 38).
 
Die Verneinung des GG durch - den STAAT - gegenüber dem DEUTSCHEN VOLK stellt einen Vertragsbruch = Grundgesetzbruch dar der mit HOCHVERRAT vergleichbar ist. Wenn das als REALITÄT festgestellt wird, d.h. WENN MIR MEIN WIDERSTAND DURCH DEN STAAT verweigert wird ist mit Bürgerkrieg zu rechnen, denn das wird sich das DEUTSCHE VOLK vermutlich nicht kampflos nehmen lassen, da es wie gesagt mit  HOCHVERRAT zu tun hat, niemals aber mit grundgesetzlicher Vertragstreue und Recht und Gerechtigkeit. Sie verstehen genau wovon ich rede.
 
Also bitte ich SIE als STAATSANWALTSCHAFT mir die drohende Polizeigewalt vom Halse zu halten indem Sie mir mein Grundrecht vorher in einer schriftlichen Form bestätigen, die die POLIZEI mit Verhaftungsauftrag in der Weise beeindruckt, dass sie meine staatsanwaltschaftliche Bestätigung als höher ansehen, als den Verhaftungsauftrag. Auch hier wissen Sie was ich meine! Um es salopp zu sagen: "Ich habe keinen Bock mehr verhaftet und eingesperrt zu werden" wie übrigens schon mehrfach. Genau wegen dieses Themas war ich schon 4 Monate in der JVA Rottenburg und bestimmt mehr als zwanzig mal in Tübingen ihr Nachbar. Das kann ich mit Dokumenten belegen!
 
Ich stehe ausschließlich unter dem DIKTAT JESUS CHRISTUS und werde niemals kämpfen und immer nur friedlich, doch in der Sprache sehr bestimmt auftreten, denn mein WORT (GG, Art. 5) lasse ich mir von keinem Menschen verbieten, wieso auch, wenn es MEIN, UND JEDES DEUTSCHEN GRUNDRECHT IST? Könnte ein VERTRETER einem CHEF das Recht Chef zu sein, rechtmäßig streitig machen, wenn der  einvernehmlich geschlossene VERTRAG zwischen beiden Parteien dies ausdrücklich ausschließt? Nein!
 
Ich habe mein GRUNDRECHT AUF WIDERSTAND LT. GG, Art. 20.4 in der Vergangenheit schon mehrfach erklärt und in Anspruch nehmen wollen, doch jedesmal wurde GG, Art. 1,1; 1,3 von der Polizei und anderen vollkommen ignoriert, deshalb wende ich mich nun mit diesem Brief schon lange vor der Verhaftung VERTRAUENSVOLL an Sie, einfach um festzustellen OB DER RECHTSSTAAT NOCH EIN RECHTSSTAAT IST, oder ob uns böse Zeiten (ich denken hier nicht zu Unrecht an die Jahre ab 1933) bevorstehen.
 
Bitte lesen Sie meinen als Anlage beigefügten Brief in Ruhe durch und sorgen Sie bitte dafür, dass dieses Mal mein Grundrecht auf Widerstand lt. GG, Art. 20.4 menschenwürdig und rechtmäßig akzeptiert und bestätigt wird, so dass die Vollstreckung zumindest vorläufig ausgesetzt ist und ich nicht grundgesetzwidrig von der POLIZEI verhaftet werde. Auch dazu habe ich in meinem Brief ausführlich und vor allem  unmissverständlich Stellung genommen.
 
Gilt das GG?
Gilt mein Grundrecht auf Widerstand lt. GG, Art. 20(4)?
Gelten die GG, Art. 1,1 und 1,3 und 20,3, usw.?
Ist das GG verlogene zum Verbrennen bestimmte Makulatur?
 
... oder gibt es noch Menschen in Deutschland die WAHRHEIT auf das GG anwenden und die  grundgesetzlichen Vereinbarungen zwischen Volk und Staat vertragsgemäß und deshalb widerstandslos gewähren, um Misstverständnisse im GG diplomatisch zu besprechen und den ursprünglich vorgesehenen Zweck des GG wieder herzustellen, dass der HERR WIEDER DER HERR und DER VERTRETER WIEDER DER VERTRETER ist. Bin ich vermessen mich dieser Aufgabe im Namen des GOTTES DER PRÄAMBEL, und im Namen von JESUS CHRISTUS und als TREUER UND KOMPETENTER VERTRETER DES DEUTSCHEN VOLKES gegenüber dem STAAT in aller Ernsthaftigkeit zu widmen? Sie haben die Antwort schon, und sie ist NEIN. Stimmt's? Ich bin nicht vermessen eine höchst notwendige = NOT WENDENDE Arbeit zu tun, durch die grundgesetzlich vereinbarte Ursituation in Deutschland wieder hergestellt wird. Deshalb müssen beide SEITEN - VOLK + STAAT - an einen Tisch und die Situation als STATUS QUO und die Umsetzung und Umsetzbarkeit friedlich und freundlich ausdefiniert werden. Solange DAS DEUTSCHE VOLK diesen TREUEN VERTRETER der als MITTLER ZWISCHEN VOLK + STAAT kompetent auftreten kann nicht hat, wird es von seinem STAAT nur verarscht, belogen, betrogen, ausgeraubt, vergewaltigt, und letztlich sogar gemordet. Ja, selbst dafür kennt DIE GESCHICHTE untrügliche und unerschütterlich höchst traurige Beispiele. Denken Sie nur an die im PDF-Brief angesprochenen Polizeipanzer "SURVIVOR" die im jetzt schon erwarteten Fall GEGEN DAS EIGENE VOLK eingesetzt werden. Ja, POLIZEI, heute verkommen zu einem willigen Repressionsinstrument des STAATES gegen das VOLK. Und da soll ich teilnahmslos,lethargisch zusehen? Und was ist mit meinen vier Enkeln? Was ist mit der Familie meiner Tochter und meines Schwiegersohnes? Soll ich mich irgendwann fragen lassen, wie bei Hitler damals, warum hast du nichts dagegen gemacht? Das müsst ihr doch gesehen haben? Natürlich sehe ich das, und deshalb leiste ich diesen WIDERSTAND um meiner Liebsten willen, und um Ihrer Liebsten willen, und der Liebsten aller Feiglinge willen, und, und, ... GOTT WILL DIE MENSCHEN FREI, DER MENSCH WILL DIE MENSCHEN UNFREI, und das ist WAHNSINN. Wer das verstehen will MUSS NACHDENKEN, denn dann kann GOTT IHM IM GEIST ANTWORTEN.
 
Bitte antworten Sie mir unbedingt nur per E-Mail unter dieser E-Mail-Adresse, da ich wohnsitzlos bin und keine Postanschrift habe. Vielen Dank im Voraus,
 
mit freundlichen Grüßen
Hans W. Bader

 

FORTSETZUNG AUF SEITE 003

for

 

 

 



Datenschutzerklärung
Gratis Homepage von Beepworld
 
Verantwortlich für den Inhalt dieser Seite ist ausschließlich der
Autor dieser Homepage, kontaktierbar über dieses Formular!